Eine Reportage der Schweizer WOZ über die Lage undokumentierter Einwanderer in Griechenland, über die Schwierigkeiten, einen Asylantrag zu stellen, über faschistische Übergriffe und die Aufrüstung der Grenze zur Türkei am Evros.
http://www.woz.ch/1236/an-europas-grenze/griechenland-ist-eine-falle
In der Telepolis ist jetzt ein Artikel zu den aktuellen technischen Entwicklungen an den EU-Außengrenzen erschienen. Beschrieben wird u.a. die Arbeit an unbemannten Fahrzeugen. Außerdem viele Links auf relevante Frontex- und Regierungsdokumente und frühere Telepolis-Artikel, meist wie dieser von Matthias Monroy.
Freitag, 18.05.2012 19.00 - 21.00 h
Ort: Koreanische Kulturabteilung, Leipziger Platz 3, 10717 Berlin
mit anschließendem Get-Together
Referenten / Künstler: Anja Michaelsen, Kate Hers, Kim Sperling
Moderation: Jee-Un Kim
In der Diskussion koreanischer Migration und Diaspora findet die Geschichte der transnationalen Adoption in den seltensten Fällen Beachtung. Dabei ist Südkorea im 20. Jahrhundert das Land mit der längsten Adoptionsgeschichte. Seit 1953 wurden (und werden) mindestens 200.000 Kinder ins westliche Ausland entsendet.
Im Adoptivland markieren Adoptierte eine Schnittstelle von Mehrheitsgesellschaft und koreanischer Community bzw. eine besondere Form der ‚Re-Migration’ von Auslandskoreaner/innen nach Korea. Dabei werden komplizierte Fragen der Zugehörigkeit, (trans)nationaler Identität, Rassismuserfahrung, Familienbindung, Sichtbarkeit und Unsichtbarkeit sowohl in Mehrheits- als auch in migrantischer Community aufgeworfen.
Auf der Veranstaltung wird Adoptionsmigration aus drei verschiedenen Perspektiven betrachtet und in Zusammenhang mit Fragen von Migration und Diaspora gestellt: Aus kulturwissenschaftlicher Perspektive, als kreative Auseinandersetzung im Bild, als provokative künstlerische Interaktion. Historische Kontexte und biographische Themen werden aufeinander bezogen.
Asiatische Deutsche werden in Deutschland vielfach als “unsichtbare” Minderheit bezeichnet. Koreanische Adoptierte erscheinen in ihrer spezifischen Situation doppelt unsichtbar. Sie melden sich heute als Erwachsene selbst zu Wort und werfen einen kritischen Blick auf ihre eigene und kollektive Geschichte.
Eine Veranstaltung des Korea-Verbands in Kooperation mit korientation e.V.
im Rahmen der Veranstaltungsreihe „Korea-Madang“
Eintritt frei
Ein interessanter Gastvortrag zum Thema “Diaspora ohne Heimat: Der Einfluss der Rückkehrmigration auf Japanische Auswanderergemeinden in Südamerika“
Wann: Montag, den 7. Mai 2012, 18.00 Uhr c. t.,
Wo: Ehrenbergstr. 26 - 28 (Hörsaal 009), 14195 Berlin
Vortrag von Prof. Dr. Wolfram Manzenreiter (Universität Wien)
“Mehr als 2,5 Millionen Menschen in Südamerika gelten heute als Nachkommen japanischer Auswanderer (Nikkei). Die Geschichte ihrer Vorfahren ist relativ gut bekannt, zumal in jüngerer Vergangenheit das Phänomen der Rückkehrmigration nach Japan zu erneutem Interesse an den Diasporen und der wechselhaften Bedeutung von Nationalität, Ethnizität und Staatsbürgerschaft geführt hat. Die spezifischen Erfahrungen der Nikkei in der Fremde bergen das Potenzial, sich erneut mit der Bedeutung des Diasporakonzepts auseinanderzusetzen. Die Rückkehr der Nikkei hat nicht die von James Clifford (1994) postulierte Negation der Diaspora mit sich gebracht; stattdessen scheint sie die Erfahrung der Entwurzelung und Dislokation potenziell zu verstärken. Aufbauend auf meiner Feldforschung in Argentinien, Bolivien, Japan und Paraguay spreche ich angesichts der doppelten Zurückweisung und Erfahrung der Fremdheit von der quadrierten Diaspora, in der die Bedeutung und kontrastive Zuordnung von Heimat und Gastland selber fragwürdig und fluktuierend erscheinen.”
Wolfram Manzenreiter ist Ao. Professor am Institut für Ostasienwissenschaften der Universität Wien. Im Rahmen seines Forschungsschwerpunkts zur modernen japanischen Gesellschaft setzt er sich mit sozialen und kulturellen Aspekten der Globalisierung auseinander, vor allem in Sport und Körperkultur, nun auch im Kontext der Migration.
Labor ministers from 19 Asian and Middle Eastern countries should endorse protections for migrant workers and increase dialogue with civil society,Migrant Forum Asia and Human Rights Watch said today.
The ministers are meeting in Manila from April 17 to 19, 2012, as part of the second round of the Abu Dhabi Dialogue, an inter-regional consultation between labor-sending countries and labor-receiving countries on contractual migrant workers.
Labor-sending countries in the Abu Dhabi Dialogue include Afghanistan, Bangladesh, China, India, Indonesia, Nepal, Pakistan, the Philippines, Sri Lanka, Thailand, and Vietnam. Labor-receiving countries include Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Singapore, the United Arab Emirates, and Yemen. Japan, Malaysia, and South Korea will participate as observers. The first round of the Abu Dhabi Dialogue was hosted by the United Arab Emirates in 2008 and was an offshoot from the Colombo Process, a regional meeting of labor-sending countries.
The theme of this meeting is, “Sustaining Regional Cooperation Toward Improved Management of Labor Mobility in Asia.” Last week, organizers extended a few invitations to civil society representatives to observe some sessions but they will not be allowed to speak. Civil society will hold a parallel consultation process to discuss their recommendations for governments.
“Increased regional cooperation is essential for improving protection of migrant workers’ rights,” said William Gois, regional coordinator of Migrant Forum in Asia, a regional network of more than 200 migrants’ rights groups in Asia.”But as civil society, we want to know what is going on, we want to be part of the process, and we demand opportunities for genuine participation.”
The governments will discuss the draft for a “2012 Framework of Regional Collaboration of the Abu Dhabi Dialogue,” which would commit them to taking domestic, bilateral, and multilateral measures to increase the benefits of international labor migration. The draft is based on the input from the first dialogue and a meeting of senior officials in January. Preparatory documents for the conference include examples of best practices and recommendations on government oversight of four stages of migration: recruitment, employment abroad, preparation for return, and reintegration.
“The draft framework contains many positive elements that could help reduce recruitment-related exploitation and workplace abuse of contractual migrant workers,” said Nisha Varia, senior women’s rights researcher for Human Rights Watch. “But it should also call on governments to revise labor laws and immigration policies that contribute to abuse, especially the exclusion of domestic workers from labor codes and sponsorship systems that link a worker’s residency to his or her employer.”
Migrant workers play a key economic role. They fill labor demands in host countries and provide much-needed income for their own countries. In 2011, the World Bank estimates, Asian migrants sent home US$191 billion in remittances. Gulf countries in particular rely heavily on Asian contract labor; for example, there is approximately one migrant domestic worker for every two Kuwaiti citizens. Migrants from Bangladesh, India, Pakistan, and Sri Lanka have provided the labor for construction booms in Saudi Arabia, the United Arab Emirates, and Bahrain.
But many migrants are at high risk of abuse, the groups said. Domestic workers are excluded from basic labor protections such as a weekly rest day and limits to working hours. Many migrants have limited information about their rights and face abuses such as deception about their jobs, heavy debt burdens from excessive recruitment fees, unpaid wages, and hazardous work conditions. Limited access to redress means that some get trapped in situations of forced labor and trafficking.
Find out more here: http://www.trust.org/trustlaw/news/asiamiddle-east-increase-protections-for-migrant-workers?
On 28 March, Hong Kong’s court of appeal overturned a previous landmark ruling that had opened the door for thousands of foreign maids to claim residence in Hong Kong.
The lawyers of Evangeline Vallejos, who had brought the case to court, said they would take the case — the first of its kind in Asia — all the way to the Court of Final Appeal, Hong Kong’s highest court.
“The interpretation of the law creates a second-class citizen,” counsel Mark Daly told AFP. ”We will continue on to the Court of Final Appeal until we get justice.”
Rights advocates said the ruling sent the wrong message to other Asian nations that relied on poorly paid maids from less wealthy countries to toil at jobs locals no longer wanted to do. Hong Kong has around 300,000 foreign domestic helpers mainly from Indonesia and the Philippines.
Recently came across this very interesting initiative: Tribunal 12
Inspired by the International War Crimes Tribunal that was formed by Bertrand Russell and Jean-Paul Sartre in 1967, Tribunal 12 sets out to locate the moral, legal and political responsibilities as well as call for a change within the European asylum, migration and border system.
Tribunal 12 advocates a change within the European system that currently treats people who flee to Europe disrespectfully and exposes them to systematic violations.
In order to achieve this, Tribunal 12 sets out to make visible what refugees, asylum seekers and migrants are experiencing in their encounter with Europe and:
- Investigate whether human rights are violated.
- Expose the hidden structures that allow for the inhumane treatment of refugees, asylum seekers and migrants.
- Locate the moral, legal and political responsibility for the current situation in Europe.
THE TRIBUNAL SESSIONS
Tribunal 12 will present four sessions focusing on: border control, the asylum process, undocumented migrants, and detention & deportation. Each session is introduced and led by a prosecutor who will present evidence that may consist of witness statements, expert presentations, statistics, reports and stories. Artistic expressions will form an integral part of the tribunal and the sessions will have a dramaturgical framework. Members of the jury are internationally acclaimed persons active within the fields of philosophy, international law, literature, arts and activism:
Nawal El Saadawi, Saskia Sassen, Nuruddin Farah, Sadik J. Al-Azm, Henning Mankell, Parvin Ardalan, B.S. Chimni
Date: 12 May, 2012
Location: Sergels torg & Kulturhuset in Stockholm and all over Europe.
More info, a call for evidence, flyers can be found on www.tribunal12.org
Am 6. März 2012 brachte die Bundesregierung den Gesetzentwurf zur Umsetzung des 2011 mit Indien geschlossenen Abkommens “über soziale Sicherheit” in den Bundestag ein. Hintergrund ist die Feststellung, dass dass Arbeitnehmer “im Rahmen der gewachsenen wirtschaftlichen Beziehungen” zwischen Deutschland und Indien vermehrt Zeiten bei den Rentenversicherungsträgern beider Staaten erwerben. Das Abkommen sieht nun die uneingeschränkte Zahlung von Renten in den anderen Staat vor.
For a decade activists are campaigning for better working conditions for the more than 200,000 foreign domestic workers in Singapore. Now the government of the city state has decided that they must get a weekly day off from 1 January 2013. Transient Workers Count Too, a non-government organisation at the forefront of campaigning welcomed the move. However, the group urged the government to consider applying the new legislation to all domestic workers as the provision is limited only to those whose work permits are renewed or issued after January 2013. “Otherwise, there will be quite a significant population of domestic workers who will have to wait for a considerable amount of time before they have access to this basic labour right,” said the group’s speaker Noorashikin Abdul Rahman. In Hong Kong foreign domestic workers already enjoy a rest day each week.
In einem Interview mit der WOZ vom 23.2.2012 fordert die Schweizer SP-Nationalrätin Jaqueline Badran die Begrenzung des freien Zuzugs von Arbeitskräften, argumentiert dabei aber nicht ausländerfeindlich, sondern will die Arbeits- und Lebensbedingungen der MigrantInnen verbessern.
Da eine europäische Steuerharmonisierung derzeit nicht durchsetzbar sei, könne nur durch eine Kontingentierung der Drohung mit “Kapitalflucht” durch die Großunternehmen begegnet werden:
“Wir haben einen extremen innereuropäischen Steuerwettbewerb und unterschiedliche arbeitsmarktliche Systeme. So lange die Player auf dem Markt nicht gleich lange Spiesse haben, wird das Kapital immer die Bedingungen diktieren können, weil es immer mit dem Wegzug drohen kann. … Das funktioniert aber nur, solange die Personenfreizügigkeit da ist. Die können nicht gehen ohne Personenfreizügigkeit, die müssen ihre Leute mitnehmen, Kapital geht nicht einfach so. …
Fakt ist: Das Headquarter-Hopping findet statt. Wir haben jede Woche einen neuen Konzern, der seinen Hauptsitz in die Schweiz verlegt, weil die Konzerne hier Steuerregimes vorfinden, die für sie sehr profitabel sind. Das ist im gesamteuropäischen Kontext extrem unsolidarisch: Wir machen uns der Vernichtung des Steuersubstrats schuldig, das dann anderswo fehlt, und zementieren so das soziale Gefälle innerhalb Europas. …
Die europäische Bevölkerung wird zu mobilen Humankapitaleinheiten degradiert, die nach den Bedürfnissen der Konzerne herumgeschoben werden. Wenn wir als Linke Kontingente bei der Zuwanderung fordern, schaffen wir ein Gegendrohszenario zu dem des Grosskapitals, indem wir sagen: Wenn die bürgerliche Mehrheit nicht bereit ist, die Steuerregimes anzupassen, dann lassen wir nicht zu, dass ihre Klientel auf ausreichende Humanressourcen zurückgreifen kann. Wir drohen, den Lebensnerv dieses Systems zu durchtrennen.”
Umfassende Bewegungsfreiheit führt nach Badrans Meinung vor allem zur Verschärfung des Lohndrucks und der Zunahme unfreiwilliger Migration:
“Die Linke sieht die Personenfreizügigkeit allzu gern als Konzept der freien Menschen in einer freien Welt und somit als Grundrecht. Noch so gerne hätte ich so eine Welt. Aber 95 Prozent der Migration ist unfreiwillig. Deshalb fordere ich eine Bekämpfung der Ursachen der Migration und nicht der negativen Symptome. Was die Linke heute mit den flankierenden Massnahmen tut, ist nur eins: die Kollateralschäden eines ausbeuterischen Systems verwalten. … Die SP, die Partei der gerechten Verteilung, sollte darauf bedacht sein, den Futtertrog, sprich: das Kapital, innerhalb von Europa zu verteilen, nicht die Menschen. …
Wir müssen aufhören mit der Mentalität, die besagt: «Der Markt holt die Leute, die er braucht, und wir kehren unten seine Opfer zusammen.» Was wir langfristig brauchen, ist ein globales Wirtschaftssystem ohne Wachstumszwang und damit einhergehend eine gerechte Verteilung von Einkommen, Vermögen und Chancen.”
Die Lebens- und Arbeitsbedingungen der nicht-organisierten, prekär beschäftigten, oder gar undokumentierten MigrantInnen stehen nicht im Mittelpunkt dieser Analyse. Sie gelten der Sozialdemokratin allenfalls als Folgeproblem:
“Bei der Migration aus wirtschaftlicher Gier geht es um Steuerdumping; bei der Migration aus wirtschaftlicher Not ist es das unerträgliche Reichtumsgefälle. … Und die Migration aus wirtschaftlicher Not ist nicht ausschliesslich – aber auch – eine Folge der Migration aus Gier: Wo ein Headquarter hinzieht, zieht das auch immer eine Folgemigration nach sich. Irgend jemand muss denen ja ihre Hintern abwischen, ihre Häuser aufstellen, sie in den Spitälern pflegen. Diese Folgemigration macht die grosse Masse aus und verursacht erst die ganzen Engpässe – bei den Spitälern, in den Schulen, auf dem Wohnungsmarkt.”
